ВИЛЬНЮС ОТ БАБЕЛ

Семья: из-за чего бьют тарелки?

Dionizas — Mon, 14 Jul 2008 12:23:00 +0200

Какие семьи нужны Литве, какой путь нам может предложить Европа, и как следовало бы к нему относиться? Такие и похожие вопросы были обсуждаемы на собрании специалистов семьи которая была организована ассоциацией „Babel Lietuva“.

В начале июня Сейм принял концепцию о семейной политике государства. Цель концепции - подчеркнуть исключительное значение семьи, обозначить ее функции, и повысить рождаемость в стране. Однако, как точно заметил во время собрания представитель Толерантной молодежи Витаутас Валентинавичус, она вызвала противоречивые споры в Литве, или, как сказал председатель Родительского форума Шарунас Багдонас, породила разрозненность в обществе.

Пусть семья, но какая?

Как сторонники, так и противники концепции согласились с тем, что растить счастливых детей под присмотром родителей - наша общая цель. Однако большие трения возникли при обозначении понятия семьи. Согласно концепции, "семья состоит из супругов и их детей (как вариант - приемных детей), если таковые имеются". В то время в Литве возможна альтернативная официальная форма совместного проживания - сожительство, однако его семейная конвенция не затрагивает.

Как говорил один из сторонников концепции, представитель общественной организации "Центр хорошего известия" Ремигиюс Юцевичус, "концепция ничего не отнимает, только добавляет". Другими словами, юридически утверждается позитивная дискриминация. С ним согласилась руководительница комитета политики молодежи Федерации будущего Эмилия Пундзюте, которая подчеркнула, что проживание в супружеской семье является для ребенка самым безопасным вариантом, так как супружеский долг заставляет обеих родителей придерживатся своих обязанностей.

В свою очередь, 30 процентов детей в последнее время рождается у пар не связанных браком, "зарегистрированных браков становится все меньше, общество катится в пропасть". Приверженники концепции интересуются: если двое людей любят друг друга, что мешает им укрепить им свои отношения при помощи брака? Ведь, как сказала член Национальной ассоциации семей и родителей, учительница Рута Шалкаускиене, отношения пар до супружества смело можно называть строительной площадкой.

Согласно словам Витаутаса Валентинавичуса, никаких исследований по выявлении преимуществ семей проживающих в браке по отнoшению к другим не проводится, однако замечено, что большинство детей, сейчас имеющих социальные проблемы росло в полноценных семьях. Получается, что, согласно концепции, семья алкоголиков может быть оценена выше чем одинокий отец или мать?

По утверждению сторонников концепции, супружеская пара не может автоматически считаться лучше чем неполная семья (такая, в которой недостает одного или обеих родителей) - ведь супруги еще должны проживать в согласии. Однако, как определить уровень гармоничности отношении в семье, никто не знает. Как один из вариантов решения данной проблемы концепция предлагает создание нового министерства и комитета в Сейме.

Европа - пример для подражания, или...?

Как заметила участвовавшая в собрании социолог, уменьшающиеся количество браков и учащающиеся случаи разводов (около 58 процентов супругов решаются на развод) указывает на то, что происходит преображение семьи. Не меньшей проблемой является низкий уровень рождаемости. Однако, как видно на примере Германии, консервативных методов недостаточно, чтобы увеличить количество рождаемых детей, так что все более популярными становятся способы воздействия социал демократов. Лучшие условия растить детей может предложить Скандинавия, которая занимает лидирующую позицию в Европе по количеству новорожденных.

С более либеральным взглядом на брак согласилась Маргарита Янкаускайте, руководительница проектов Центра развития равных возможностей. Она обратила внимание на то, что в странах, отличающихся более свободными взглядами на брак, не так остро стоит проблема социального отчуждения, да и рождаемость там выше. Именно поэтому семейная концепция в Литве должна охватывать более широкий спектр социальных потребностей, ради сплочения общества.

М. Янкаускайте напомнила, что, согласно юридической практике Евросоюза, семья констатируется по факту проживания людей вместе, владения общим хозяйством, воспитания общих детей. К тому же, согласно 8 параграфу Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, семьи не могут быть делены на проживающих в браке и вне брака. Существует опасность нарушения Конвенции ООН по защите прав детей, согласно которой все дети должны быть равны. Общая политика ЕС также не вызывает сомнении: надо искоренять дискриминацию и внедрять чувство толерантности.

Сторонники концепции придерживаются инного взгляда на либеральность. Как утверждает Р. Юцевичус, приоритетом Европы является разнообразие и уникальность нравов каждой страны. "В Голландии можно свободно курить травку, в Испании - создавать однополые браки. Так что, если захочешь покурить или создать такой брак, поедешь туда с должным уважением к местным жителям" - говорил деятель.

С ним согласилась Р. Шалкаускиене: "Если предположим, что семья это двое людей, скинувшиеся тряпками, тогда вполне возможны ситуации, когда двое гомосексуалистов удочерят девочку - и проблемы с воспитанием личности и половым восприятием налицо".

Ш. Багдонас сделал собравшимся замечание, что объединение юридических актов и принципов человеческого восприятия мира на Западе не практикуется. Однако учительница не согласилась с тем, сказав, что такие ценности как семья являются общечеловеческими.

Данную дискуссию породили два предложения из Конституции: "Семья является основой общества и государства" , и "брак создается на основе свободного согласия мужчины и женщины". Сторонники концепции утверждают, что семья и брак - это одно и то же, в то же время оппоненты с этим не согласны. И все таки в Литве право интерпретировать Конституцию имеет только Конституционный Суд, и, как известно с его практики, вопрос о том, что такое семья, еще не обсуждался.

Индре Кумпикевичуте

Перевод Юлии Яноните

Пахнет рабочими законами (видео)

Dionizas — Thu, 19 Jun 2008 10:52:00 +0200

„Работодатель мог бы и даже должен был бы обучать своих работников, чтобы они в последствии смогли бы от него защититься“, - такой вывод напрашивается после дискуссии представителей профсоюзов, юристов и сторонников свободного найма, которая была организована ассоциацией „Babel Lietuva“.

Во время дискуссии, как и предполагалось, явно выразились две разные точки зрения на работников и работодателей : представители социалдемократов акцентировали на обязательной защите прав работников на подходящую заработную плату, на социальные гарантии, а сторонники либеральных мыслей предлагали разрешить людям получать выгоду за счет друг друга, так как единственный способ заработать – сделать выгоду другому.

Эгоцентризм – общая выгода

По утверждению директора института работы и социального анализа, доц. др. Богуслава Гружевски, в человеке есть врожденные эгоцентричные заготовки – именно из-за них появляется нежелание платить налоги, которое должно быть обуздано государством. По его словам, человек зарабатывает больше, чем раньше за счет технологий, так как за то же время изготавливает больше. Заверяя лучшие условия, обеспечим большую безопасность работнику и это поощрит его творчество, творчество - уникальность и так была бы сделана ниша, в которой можно работать сверх уже имеющейся выгоды. Тогда эти деньги могли бы быть использованы для более высоких заработных плат.

В свою очередь старший эксперт свободного рынка в Литве Гиедрюс Кадзяускас склонен оценивать более высокие налоги работодателей через призму достижений. По его словам нужно согласиться с уменьшением размера минимальной заработной платы – такой шаг позволил бы на свободном рабочем рынке остаться тем, кто был уволен работодателем после оценки его рабочей выгоды и затрат на него.

В отличии от Б.Гружевскиса, Г.Кадзяускас уверен, что благополучие работника заверяют не большие гарантии и налоги, а высокая продуктивность труда. По его словам, стоит обратить внимание на то, что коммерсанты выгоду начинают понимать по другому: « Часть выгоды коммерсантов религиозная, деревенской общественности или семейная выгода. Развивается волонтеризм, из-за которого отказываются от денег и времени.»

Комментируя модель старшего эксперта свободного рынка в Литве Б.Гружевскис сомневался, будет ли множество богатых людей означать богатую общественность. «Продуктивность создает единицу благополучия, но не общественную – все зависит от распределения. Даже модель семьи теперь иная – у жены нету гарантии в своем будущем, даже если ее муж занимает высокий пост.»

Статистика против статистики

Около 42% жалоб, которые получает Государственная инспекция работы, это жалобы работников о невыплаченной вовремя заработной плате - такие числа предоставил администратор отдела расследования и анализа Гражданских прошений при Государственной инспекции работы Ёнас Грицюс. По его словам это связано с культурой коммерции и людским менталитетом.

Эта статистика подтверждает мысли председателя профсоюзной конфедерации в Литве «Яунимас» Дарюса Даукантаса о том, что «большая часть работодателей не считается с работниками, особенно в тех сферах, где они наиболее уязвимы.» Или лидера Литовского профсоюза «Солидарумас» Алдоны Яшинскиене заявление о том, что «если с рабочим что-то происходит, человека оставляют одного со своей бедой».

В конце 2006 года в ходе проведенного расследования выяснилось, что около 31% в государственном секторе и около 33% в частном секторе работающих лиц неофициально работали сверх нормы. По словам Г. Кадзяускаса, если таковые нарушения становятся тенденцией и право идет одной дорогой, а договоренность- другой, укореняются двойные стандарты. В таком случае появляются нелегальные рабочие отношения или теневая экономика. «В Литве нету дефицита договоренности – самая свободная и самая настоящая форма договоренности – тень. Это отказ от правовых норм. Наем воспитателя, уборщицы без официального оформления на работу, контрабанда, наркотики – почти 17% всех заработанных денег существуют по теневой договоренности», - говорит эксперт

Договоренности работодателя и рабочего: (не)возможны?

Если в стране плохо как работодателям, так и рабочим, может проблема всех бед в законах?

Доцент кафедры Рабочего права и социальной защищенности при университете Миколаса Рёмериса др Томас Багданскис опроверг такие размышления: «Рабочий кодекс более прогрессивный нежели сознание – коллективные договора помогают договориться работодателю с работником, но никто не договаривается.»

Поддержал его и Д. Даукантас в своем утверждении, что коллективные договора на сей момент составили только 20 – 25% всех работающих, поэтому нужно общественность учить договариваться. По его мнению, этим могли бы заняться работодатели – как более сильная сторона рабочих отношений.

По словам лидера профсоюза «Солидарумас», теперь работодатели не помогают, а препятствуют : профсоюзы, основываемые в аптеках и торговых центрах , встречают сопротивление.

В свою очередь, по мнению представителя института свободного рынка Литвы, в стране не ценится индивидуальная сила человека договориться с работодателем – существует не только сила работников как целое, но и внутренняя конкуренция.

Представители и сторонники профсоюзов признали, что в правовых актах могли бы существовать некоторые более гибкие нормы, и что есть часть коммерсантов, которым более эффективно действовать мешают настоящие правовые ограничения. Но, по их словам, всегда остается опасность, что именно эти гибкие нормы станут теми, которые будут нарушать, или что они позволят использовать работников еще большему числу работодателей.

Или, как сказала заместитель редактора газеты «Литовские профсоюзы» Рамуне Мотеюнайте – Пеккинен, уменьшая регламентацию не ясно, на каком этапе уменьшение должно будет остановиться.

Индре Кумпикевичуте

Перевод Юлии Яноните

Позиция переговоров – красные статуи

Indre — Wed, 21 May 2008 21:33:00 +0200

9 мая для России – это день победы во Второй мировой войне. Для Литвы, как и для других стран Балтии, этот день имеет совсем другое значение. Это начало оккупации. Сущность оккупации сама по себе негативна, так как государство теряет свой суверенитет, т.е. возможность управлять страной и решать внутренние проблемы, его перенимает власть другого государства.

Мы прекрасно знаем миф о Великом воине освободителе, пропагандированный и широко разглашенный Россией. Но правда такова, что в то время один режим был заменен другим. И говорить об освобождении было бы не только не правильно, но и означало бы проявить неуважение к нашим родителям, дедам, которые пострадали от Российской оккупации.

Стремясь опровергнуть этот абсурдный миф, националисты в Эстонии в этом году собрались на митинг около посольства России с требованиями признания Москвой коммунистических преступлений и компенсации понесенного ущерба. Не только в Эстонии, но и в Литве были обозленные празднуемым в России днем победы, что было доказано выпадом на Зеленом мосту. Стоящие там скульптуры, символизирующие и превозносящие времена советов, были обрызганы красной краской, был повешен плакат с надписью «Коммунистическая шлюха», символ свастики и даже была оставлена имитация бомбы, поэтому на время было приостановлено движение по мосту.

Данный инцидент только доказывает, что прошлое не забыто. Фашизм, как и коммунизм, не только истории описанные в учебниках, но и имеют потенциал пробиться в наши дни. Конечно, данный инцидент является преступлением и т.д., но мне, как полноценной гражданке, он вызывает иные вопросы: почему, по прошествию целых 18 лет со дня объявления Независимости, эти скульптуры все еще стоят в самом центре Вильнюса? Неужели только потому, что не хватает средств? Или просто попытка ублажить кого-то? В основном после революций и войн штабы, символы, указывающие на режим, сносились, стремясь тем создавать будущее государства на новом фундаменте – ведь скульптуры в царствующем в то время Советском союзе отражали главенствующую идеологию.

Идеология – это нормированная система, целящаяся манипулировать мыслями и поступками людей. Так почему, когда были демонтированы и вывезены скульптуры на склады после объявления независимости, эти не были тронуты? Ведь коммунистическая идеология уже не пропагандируется в Литве, так и не нужно их афишировать, особенно в центре столицы.

Ну может так стремимся избежать конфликта, какой случился в Эстонии в 2007 году при демонтажа памятника советскому солдату? Если так, а такая позиция не является ли выбором легчайшей дороги? Это ведет к другим довольно сложным темам, таким как: Вопрос о возмещении ущерба Балтийским странам, понесенного за годы советского союза.

Что в данном случае делают литовские дипломаты на переговорах о возмещении ущерба по вине Советского союза? Министр иностранных дел Пятрас Вайтекунас еще в 2007 году предложил не требовать выдвигая ультиматумы, правовые акты, а конструктивными переговорами. Вместе с тем он предложил не сравнивать СССР с Россией, хоть последняя и переняла все права и обязательства погибшей империи. Выбранная тактика в то время вызывала неодобрение со стороны парламента. Теперь есть попытки поднимать вопрос о возмещении ущерба на мировых форумах, с целью обратить на себя внимание государств Европы и добиться большей пластичности России в решении данного вопроса.

Как раз в этом месяце в столице собирались дипломатические лидеры четырех стран ЕС. Вильнюс принял решение. Он отказался от Вето в переговорах Брюсселя и Москвы по вопросу о новом договоре о сотрудничестве между ЕС и Россией. Это значит, что ЕС сможет начать переговоры с Россией. В таком случае Литва добилась согласия нескольких стран ЕС , что в мандат будет внесен вопрос энергетики, дела о расстреле в Мядининкай и события 13 января, возмещение ущерба лицам, депортированным из оккупированных стран Балтии. Такое принято решение и подобрана конкретная стратегия может быть расшевелит эти вопросы и наконец будут начаты переговоры с Россией.

Но переговоры с Россией дело не легкое. Только осмысленность и возможность России объективно оценивать прошлое, сделает толчок в решении этих болезненных проблем. Остается только надеяться, что «айсберг» наконец-то тронется с места.

Аста Григалавичуте

Фотографии Донатаса Бабенскаса Фотогалерия

Перевод Юлии Яноните

Севильнюс: сила приEВРОтения

Dionizas — Sun, 11 May 2008 15:57:00 +0200

C северо-востока на юго-запад 3870 км – такое расстояние разделяет два Европейских города – Вильнюс и Севилью. Учитывая, что идентичность этих городов только создается, можно поверить, что это расстояние теряет свое значение. Говорят, что имея технологии ее можно осмыслить заново.

Да, ценности Европы создаются уничтожая расстояние. Тем временем Севильнюс стремится создать дискуссию на тему, как расстояние может помочь.

Первое очень важное задание перед началом поиска чего-то общего, это понять различия между цен на важнейшие продукты и покупательной силы людей Вильнюса и Севильи. Но материальная ценность идентичности не должна ограничиваться товарными знаками. Исследование рынка товаров и услуг – это только начальная информация, нужная, если мы хотим выявить финансовое положение жителей городов, и его влияние на восприятие Европейской культуры.

Городские рынки работы

Оба города присоединяют к Европе похожее число жителей. На сегодняшний день в Вильнюсе живет 550 тыс., в Севильи немного больше – почти 700 тыс. человек. В Вильнюсском округе живут 850 тыс. людей литовской, польской и русской национальности, а метро Севильи достигает почти 1,5 млн. жителей Андалузии, которые все пополняются эмигрантами с Южной Америки.

Жители Севильи подчеркивают, что большинство людей, которые не получают и минимальной заработной платы – работают нелегально или составляют кратковременные, одномесячные, контракты. По данным Евробарометра, 5 проц. жителей Испании нелегальную заработную плату получают, по крайней мере, один раз в год. И хоть в Литве таких в два раза больше (10%), легальная заработная плата здесь редко превышает минимальную, а студентов на работу принимать не хотят. В Испании, где студентам платят меньше только лишь потому, что они учатся, 1000 EUR в месяц на первой работе получающая молодежь называется общим словом – милеуристы ( mil – тысяча, исп.). Тем временем в Литве студенты или школьники часто официально получают пол минимума – 115 EUR.

Удовольствие покупать

Вид с Золотой башни (XIII в.)

Тем, кто получает минимальную заработную плату в Севильи 600 EUR

Купив плиту и стиральную машину, остается 100 EUR.

Заплатив арендную плату за однокомнатную квартиру не в центре, остается 200 EUR

Вид с башни Гядиминаса (XIV в.)

Тем, кто получает минимальную заработную плату в Вильнюсе 230 EUR

Купив плиту и стиральную машину, нужно добавить одолженные 190 EUR

Заплатив арендную плату за однокомнатную квартиру не в центре, остается 100 EUR

Нужна благотворительность?

На оставшиеся 200 EUR житель Севильи может обедать в кафе весь месяц. Житель Вильнюса за оставшиеся 100 EUR каждый день может покупать горячее блюдо. Но если житель Севильи, получая минимальную заработную плату, задумает купить месячный билет на проезд в автобусе, ему придется выложить за это 1/25 всей своей зарплаты в 600 EUR. В то же время житель Вильнюса за такие поездки выкладывает 1/12 часть своих минимальных доходов в 230 EUR. Ну, аесли житель Севильи решит отдать свою минимальную заработную плату на благотворительнось, он может купить 1 тысячу булок испанского хлеба для бедных. Каким бы ни хотел щедрым показаться житель Вильнюса, за минимальную заработную плату он смог бы купить только пол тысячи булок хлеба.

В данный момент жителям многих городов не хватает социального и морального поощрения создавать общую Европу, поэтому следующая задача Севильнюс – сравнить роль материальных ценностей в жизни жителей городов. Означает ли большая покупательная сила, что материальные ценности в Европе становятся все важнее?

Севилнюс^T 2008

Перевод Юлии Яноните

Продолжение работы электростанции

Indre — Mon, 05 May 2008 23:03:00 +0200

При вступлении в Европейский союз Литва подписала Протокол №4 Вступительного договора, в котором говорится о том, что наша страна обязуется закрыть Атомную электростанцию(АЭС) в Игналине до конца 2009 года. Но вдруг стало понятно, что после закрытия электростанции, на время строительства новой, а это шесть – девять лет, Литве придется импортировать с России газ, который намного дороже атомного топлива. Постепенно оппозиция вытребовала, чтобы Правительство начало переговоры о продолжении эксплуатации АЭС.

Главный по переговорам о продолжении работы АЭС А. Абишала успел заметить, что шанс договориться составляет только 5%. Да, если договариваться так, как это делает он, шансы правда мизерные. Наблюдая за переговорами правительства о продолжении работы АЭС создается впечатление, что Литве может не удасться не из-за высоких ЕС юридических требований, а из-за элементарного непрофессионализма. После закрытия АЭС цена электричества должна в среднем подняться с 33 до 59цт/kWh (с 0,095 EUR до 0,17 EUR). Академик Антанас Кудзис говорит о 1лт/kWh. (0,29 EUR).

Какая же основная ошибка участвующих в переговорах? Они неквестионируют заявления Европейской Комиссии (ЕК), что для продолжения работы ЭАС надо созвать Международную конференцию (МНК). Работая по этой процедуре, инициатива продления потерпит крах, если найдется хоть одно государство в составе МНК, которое будет не согласно. Австрия и Эстония являются именно теми государствами, которые заблокируют какие-либо действия Литвы в рамках этой процедуры.

По отношению к Литве ЕК ведет себя бессовестно. Она требует созвать МНК для того, чтобы состоялось продление работы. Наряду с этим никакая Международная конференция не созывалась, когда пункт о закрытии был внесен в Протокол Вступительного Договора в ЕС.

Компетенция ЕС в сфере ядерной охраны может быть повышена только через Международную конференцию. Если МНК не приняла решения расширить компетенцию, следовательно компетенция не расширена. Нигде в Договоре Евратома (это документ, который принимает и содержание которого меняет МНК) не написано, что ЕС в компетенции требовать закрытия атомной электростанции. Следовательно, такой компетенции нету. То же самое подтверждает юриспруденция Европейского Суда Справедливости.

МНК не созывается принимая новых членов в ЕС. То означает, что новые государства принимаются в объятия уже существующей компетенции ЕС.

А.Абишала не видит никакой разницы между Учредительных Договоров и Вступительных Договоров. Учредительные Договора – то договора, которые устанавливают рамки компетенции ЕС. Они устанавливают то, что может делать ЕС. Все, что там не оговорено находится за рамками компетенции – что не написано, того ЕС делать не может. Эти договора изменяются только через МНК.

Вступительные Договора – это договора, на основе которых принимаются новые государства. Решения о принятие новых стран принимает Совет ЕС. Совет – это не Международная конференция. Поэтому Совет не может расширить существующей компетенции. Кроме того, следуя этой процедуре Парламент Европы принимает или не принимает схожее мнение. Парламент Европы является высшей национальной, а не международной организацией.

Прием нового государства и расширение компетенции ЕС – это две разных процедуры.

Из того следует, что у Европейская Комиссия не в компетенции требовать закрытия АЭС. Акцентируя различие между этими двумя договорами, делегаты могли бы выиграть больше, потому что тогда для продления функциональности АЭС не нужно было бы просить разрешения ЕК, Австрии и Эстонии.

Даже Лиссабонский Договор не устанавливает такой компетенции, ратификацию которой было бы правильно заморозить до того, пока положительно не решен вопрос Игналины.

Станисловас Томас, Докторант по правам ЕС, Париж, Сорбона

Карикатурист Рамунaс Вайткус
www. mrcaricature.lt

Перевод Юлии Яноните

Дружелюбный город велосипедов

Dionizas — Mon, 28 Apr 2008 02:39:00 +0200

Видны радостные тенденции, Вильнюс стремятся превратить в самый дружелюбный город для велосипедистов отказываемся от 10 млн. Выделяемых Европейским Союзом для прокладывания велосипедных дорожек. Ведь мы также являемся движением, так может настало время и выезжать на нормальные дороги? А чтобы там создавать меньшую угрозу для автомобилей должны запастись шлемами и жилетами. Конечно все это ради нашей безопасности. Поэтому хочу предложить дополнительные меры воздействия, которые помогут ускорить этот аспект развития города.

Чтобы быть уверенными, что ехать на велосипеде и правда безопасно, обязателен постоянный технический осмотр. Предлагаю ввести обязательную проверку технического состояния велосипеда, которая будет проводиться в начале каждого сезона (15 марта – 15 апреля): тормоза, остаток покрышек и коэффициент отражателя света жилета под разным углом (для этого жилет должен быть не старый и чистый). Думаю, что этих критериев вполне достаточно для оценки технического состояния велосипеда.

Каждые два года проверять знания правил дорожного движения велосипедистов и навыки вождения – экзамен из двух частей, который могла бы подготовить „Regitra“ (государственное учреждение, в котором регистрируются транспортные средства и организуются экзамены для будущих водителей).

Снизить цену на получение прав вождения автомобилем: экзамены в „Regitra“ финансировать государству, а за обучение вернуть налоги. Так повысится число водящих автомобили, и им не нужно будет ездить на небезопасных велосипедах.

Упразднить оставшиеся велосипедные дорожки на улицах города – вместо них сделать по дополнительной полосе движения (прим. На пр. Гядиминаса). Будет меньше пробок.

Купив велосипед, зарегистрировать его в полиции и в регистре транспортных средств. В случае угона, будет намного легче найти пропавшее средство передвижения. К этому предложению еще можно добавить пункт об обязательном использовании прочного замка, так как те дешевые проволоки режутся ножницами...

Обязательная страховка от несчастных случаев велосипедистам.

Ограничения по возрасту: велосипедом могут пользоваться только лица достигшие 16-летнего возраста (до 18 лет обязательны дополнительные колесики, стабилизирующие езду).

Думаю, что этих мер вполне достаточно, чтобы превратить Вильнюс в более безопасный и дружелюбный город для велосипедистов.

Хотя есть и другая альтернатива:

Присвоим денежки ЕС (+ добавим чуть-чуть своих) и проложим достаточное количество велосипедных дорожек, чтобы не было нужды выезжать на автомобильную полосу – тогда не будет нужды ни в шлемах ни в жилетах. Хотя нет, не стоит наверное – слишком все то сложно...
Предложение дискуссии: что еще добавить к данным 7 пунктам, чтобы Вильнюс стал еще более дружелюбным городом для велосипедистов?

Для тех, кто не понял:

Не так давно до велосипедистов Литвы дошли две радостные новости.

Первая – с июля вступает в силу закон об обязательном ношении шлема, а в темное время суток и отражающую свет жилетку. Это сделано не консультируясь с велосипедистами и не опираясь на какие либо подтвержденные исследования (по крайней мере никакой информации о проведении таковых не дано). Велосипедисты Литвы с этим не согласны, так как это решение бесспорно уменьшит популярность этого, и так не пользующегося большим спросом, транспортного средства. Многие и теперь отказываются ездить на работу на велосипеде, так как приезжают задыхающиеся и вспотевшие. А как будешь выглядеть сняв шлем?

Предлагаю почитать сообщение, распространенное Обществом Велосипедистов Литвы и Исследование о практике заверения безопасности в других странах Европейского Союза.

Вторая новость – решение отказаться от 9,4 млн. литов (около 2,72 млн. евро) от ЕС для прокладывания велосипедной трассы EuroVelo11, которая должна протянуться через весь Вильнюс. Это было бы прекрасным началом для обновления городской сети велосипедных дорог, но правительство отказались и от него. Кстати, в шутку ли, всерьез ли, говорится о том, что эта самая траса будет проложена за 3 млн. литов из кармана Вильнюсского самоуправления. Интересный факт - от проекта EuroVelo 11отказались из-за слишком больших дополнительных инвестицийк средствам, выделенным ЕС. Как же так?...

Хочется радоваться попыткам заботы о безопасности велосипедистов.Также очень хочется верить обещаниям правительства хоть минимально поправить ситуацию с велосипедными дорожками на сей день. Но включив здравое мышление, этого сделать никак не получается. Напротив: напрашивается мысль, что велосипедистов стараются выкурить из города, так как не только отказываются развивать инфраструктуру, но и пытаются нас превратить в Рождественские елочки...

Домантас Ширвинскас

EziukasVilniuje.lt

Перевод Юлии Яноните

Здания - заложники идеологии

Indre — Fri, 25 Apr 2008 19:51:00 +0200

После разрушения Советского Союза, до сих пор чуствуются последствия идеологического и социального разногласия. Архитектура-не исключение.Советский модэрнизм-хмурое наследство или уникальный исторический след?

В начале XX века появившееся социальное давление, которое оторвалось от прошлого. Быстро растущая популяция в Европе вместе с индустриальной революцией имела влияние внезапному росту насиления в других сооружениях. Диструкция, созданная двумя мировыми войнами, решила надобность отстроить целые кварталы. Изменения действовали на улучшение техники и новых материалов, что предпочло возможность творить методами дёшевой и массовой продукции большого маштаба структуры. Это были причины возникновения модернизма в архитектуре. Форма в модернизированной архитерктуре стала основной функцией.

Новое и практичное здание было осмыслено, как красивыйдо того во всех исторический стилях, и особенно в XIX веке, где внешняя и внутриния часть здания не были специально связаны. Модернизму характерны белая гладкая эстетика стен, исползованые массовой продукцией, ёмкости крупных маштабов- без условно было подрука для социальной ситуации того времени.

Парадоксально, но всё же это новое движение достигло высот популярности после того, как оно было запрещено в Европе властвующим тоталитарным режимом. Множество авторов, оригинально мыслищих и творивших модернезированную архитектуру, которые выделились смелостью провостоять проверенным архитектурным традициям, роделимь в странах, где господствовал тоталитаризмный режим. Архитекты отсылались в Сибирь, их закрывали в тюрьмах или были вынуждены подчениться диктатору архитектурной комиссии. Не исключение Советский Союз, во время которого родилось не одно движение авангардного искусства.

Модернизм во времена СССР-Уникальное явление

Что характерно советскому модернизму в архитектуре? В первую очередь-противоречие идеологии и эстетики. В 1955 г., когда в западной Европе модернизм был очень строго оценен, эстетичные критерии стиля начали меняться - в СССР был принят ССКП ЦК решение «По поводу проектирования и массового строительства». Это был бепресендентный случай-политическая воля обозначила архитектурный стиль-воскресение модернизма. СССР партией начерчённой социальной программой начало господствовать массовое типичное строительство, начали формулировать массивные комплексы жилых и общественных домов.
И всё же здесь возникают и другие отличия от западной Европы.

Прямая стена не стала красивой в СССР, не редко её «украшали» орнаменты, мозайка, в нивелированные формы старались включить новые архитекрурные вырожения, а это не могло твориться в работах идеально настроенных модернистов.

С другой стороны в те времена профессиональность архитекторов и с помощью секретно доставлявшейся в страну профессиональной литературы из заграницы, мы имеем оригинальные , отражавшие душу тех времён самородков стиля, потрясенных чистой архитектурной эстетикой, гармонией пропорций, которые, будучи памятниками недавней истории, к сожалению, часто исчезают неоценимыми.

Печать идеологии истребляет ценность?

Судьба теперешней модернизированной архитектуры так же связан с идеологическими аспектами. Особенно он болезнен в стране, где этой архитектуры памятники напоминают о недавнем диктаторском прошлом. Как только Литва возобновила независимость всё, что было создано СССР, стало неприемлемо и вульгарно. Считалось, что всё, что было создано, было подкинуто со стороны, продиктировано, заставлено. Как только изменилась соцэкономическая ситуация, ненужными и запущенными жемчуженками советской модернизированной архитектуры стали здания-привидения, чья особенная черта- массивные серые стены, серый бетон…

Часто в советские времена в центре города ставились крупные здания, которые при подорожание земли становились выгодным товаром - они незастрахованы наследственными регламентами и из-за этого легко уничтожаемы. Всё же истребляя здание исчезает не только «красивое» произведение тех времён, но и меняется всё его общественное или культурное предназначение - вместо разрушенного сооружения пропадают коммерческие и жилые объекты. В этой ситуации именно советскому модернизму приходится самая большая культурно-мемориальная нагрузка и опасность.

Сами здания не являются прошлым, а то, что интерпретируем сегодня,- история. Исторические здания, какие они являются сейчас, это отражение нашего настоящего. Только от поведения с советской архитектурой модели будет зависеть, станут ли эти здания частью нашей архитектуры и культурной истории, или бессмысленным, разрушенным прошлым.

В.Дичис, хозяйственный магазин «Буйтис», 1969 г. Каунас

2005 году была проведенная реконструкция этого здания поражает тем, что старались изменить не архитектуру здания, а его функцию. Это один из редчайших случаев, когда обращали большое внимание на стилистическую эстетику, тем самым не изменив архитектуру здания, не смотря на то, что объект неохраняемый.

Е.Гужас, А.Мачюлис, Пивной ресторан «Тауро рагас», 1974 г.

В своё время это сооружение было гордостью Вильнюсской модернизированной архитектуры, напоминающий Le Corbusier позднее творчество и Mies van der Rohe примеры павильонной архитектуры. Здание вовремя не занесли в список наследства, по этому был приватизирован- его дальнейшее будущие будет зависеть от его владельцев.

Кинотеатр «Лиетува», 1959-1965, Вильнюс

Ещё в 2002 году приватизированный кинотеатр был многозначительным не сколько как архитектурный объект, как общественное культурное пространство. Здесь планировалось строить жилые дома, но эта идея привлекла возражение общества. В данный момент действуют два судебных процесса, поэтому разрушительные работы ещё не начинались.

Е.Хломаускас, Ё.Крюкелис, З.Ландзбергис, Вильнюсский дворец спорта, 1971 г.

2006 году департамент Культурного наследства служба оценивающая недвижимое Культурное наследство Вильнюсский дворец спорта вписала регистр ценности Культуры. Здание решено хранить на уровне региональной ценности.
Уникальной архитектуры дворец был построен в 1971 году, оригинальные конструкции здания были признаны мировым изобретением. Здание долгое время было символом Вильнюсской культурной и модернизированной архитектуры. Дальнейшее будушее этого здания, увы, не известны. Самоуправление обещает выкумить этот объект, тем неимение сложной является урбанистическая ситуация и экономические указатели оптимистических прогнозов не обещают.

Ё.Касперавичюс, Ц.Стримайтис, кинотеатр «Вильнюс», 1963 г.

Характерный пример модернизированной реконструкции, который ещё называю «фасадизмом», когда оставляется единственный «репрезентационный» фасад здания. Сейчас здесь- магазин «United Colors of Benetton». Бывший ценный интерьер здания не сохранился- так случилось с множеством ценных интерьеров прошлого века.

Вильнюсский центральный универсальный магазин, 1984 г.

Торговый комплекс, характеризуемый функциональным стилем, занесён в список наследства, в то же время не объявлён охраняемым объектом. Во время реконструкции поменяли фасад не только с помощью отделки, но и весь объём. Особенно сомнительным охрана цельного комплекса представила многоэтажный гараж.

А.Еигирдас, ресторан «Вассара» в Паланге, 1964 г.

Здание, который во время реконструкции применён измененным потребностям не смотря на оберегающие ценности и расширен в объёме. Архитектурное выражение безвозвратно изменён. Этот объект уже не может считаться примером модернизированной архитектуры.

Юлия Кчивицкайте

Перевод Deнисас Koлoмицкис

Взятки медикам – будничность Литвы

Dionizas — Tue, 22 Apr 2008 16:39:00 +0200

За использование государственной системы охраны здоровья люди в Литве должны платить. Много медицинских специалистов получают и заработок за оказание первенства или более хорошее лечение щедрых клиентов, - подчеркивает жительница Каталонии Марта Палацин в своей статье о наблюдении здоровья в Литве.

Такие явления наблюдаются во многих странах восточной Европы. Как и в других регионах, в странах с такой же маленькой площадью как и Литва, причинами ухудшения являются малое число доноров органов и крови, массовая эмиграция специалистов и отставание медицинских технологий.

Такая практика является результатом устаревшего порядка, из советской эры наследованные институции и частные центры, которые представляют непонятную и неприступную альтернативу. Такие медленные изменения происходят не только говоря о взятках, но и в других обеспечивающих неравенство сферах. По сообщению Health Consumer Powerhouse EHCI на 2007 год Литва является одной из четырех стран Европы, в которых плохая система охраны здоровья. Еще хуже дела обстоят у Польши, Болгарии и Латвии.

Фраза «или они плохие, или их вовсе нету» произносится пациентами, когда речь идет об организациях, которые вовлечены в принятие решений, о небрежной страховке без вины, электронным регистрам, которые не будут осуществленны до 2013 года, и о семейных врачах, которые доступны напрямую или по телефону 24 часа в неделю. Это изобилие недостатков подает стране сигнал тревоги: число смертей, которых можно было бы избежать, растет. В сообщении самым ощутимым недостатком отмечен недостаток данных об уровне оплаты в конвертах. То объясняется тем, что собрать данные о существующей практике и сделать это не стигматизируя государств Восточной Европы, в системах которых разрешены неформальные виды оплаты, является невозможным.

Общественная система: сдержанный диагноз

Лицом этой институции является Наталия Кятуракене, старшему специалисту отдела по связям с общественностью при Министерстве здравоохранения. Со стороны над головой Наталии видно не приукрашенный излом с явным как и у организации, которую она представляет, недостатком чувства стыда. Убеждая, что не знает ни ситуации фармацевтических компаний в стране, ни их отношений с министерством, она с удовольствием представляет программу на этот год. Их главная цель? Увеличить доверие пациентов к системе. Далее в тексте поется об «улучшении условий для врачей», что сковывающие графики и заработные платы – 3 тысячи 55 литов в месяц (980евро) выглядит главной причиной возникновения коррупции и пропажи медицинских умов. На данный момент в Литве есть 12 тысяч докторов, большинство которых получают и неформальную оплату, превышающую 2 тыс. литов. Эта практика дошла до такого уровня, что оплата до 125 литов не считается неформальной, а оценивается как подарок.

Может копии той программы и повысят доверие Министерством здравоохранения, которого ей так не хватает, и о котором совершенно не заботится главная государственная больница Литвы – Сантаришская клиника при больнице Вильнюсского университета. Это большое, серое, солидное, холодное и грязное место. Как они сами выражаются – советская. Вдоль черного, как чернозем, коридора 350 комнат. В полуосвещенной стороне, которая очень светлая, главного коридора открывается вид на ряд черно-белых фотографий с видами Вильнюсских костелов и на грустный импровизированный алтарь, в котором даже кормушка неудавшаяся.

Юлия Широкова, молодая женщина, ответственная за этику в Национальном бюро трансплантации органов, говорит о периоде ожидания почки, который зачастую длится более 10 лет, но замечает, что Литва находится в Европейском Союзе: «Надо иметь ввиду, что мы находимся в середине процесса и не являемся такими уж плохими.» На вопрос о даваемых врачам взятках, она быстро поясняет, что в ее отделении такого быть не может из-за специфических данных донора – тем самым подтверждая, что в других областях это происходит. Тему судов с больницами она комментирует так, что после объявления независимости они отдалились от того уровня, когда не бывало ни одной жалобы, так как они были скрыты и дошли до слишком большого числа дел из-за юристов, которые живут именно с медицинских дел.

Ее офис аскетический и невероятно пустой. На другой стороне стены есть дверь, подпертая кирпичами, через которую санитары входят в кабинет. В нем от потолка, как гирлянды при сдержанной церемонии открытия, свисают провода. В полукилометре от Сантаришкес, в реабилитационном центре, находящимся между канализационных труб, дерматолог Рута замечает, что жалкое финансирование заставляет выбирать профессии более высшего уровня, такие как кардиология, оставляя такие дисциплины как у нее на втором месте. «Мы все равно стараемся работать хорошо подготовленными.» Сравнивая с частным сектором, в котором она работает несколько часов в неделю, она считает, что там технологии намного лучше.

Частная система: ни альтернатива, ни помощь

Центр медицинской диагностики находится недалеко от старой части столицы. Его округлые силуэты – противоположность советскому стилю, в белый, оранжевый и синий цвета выкрашенные стены выглядят светлыми как салон самолета. Он маленький и совершенно стерильный. По текущему коридору цилиндрической формы, через верхний этаж четырехэтажного здания, мы приходим в кабинет директора центра, считающегося лучшим во всей Литве. Между заполненных тумбочек, отрегулированных полочек, дипломов, сертификатов и трех вазонов со здоровыми орхидеями, Лаймутис Пашкявичус выдвигает предположение, что « в наше либеральное время менталитет советской эры должен меняться. Нет ничего бесплатного... последней в этом случае является государственная система здравоохранения.»

38-летний Пашкявичус также является президентом Ассоциации частных больниц Литвы. По его мнению, «В случае с Литвой, решение заключается в сотрудничестве обеих систем.» Он надеется, что существующая на сей момент изоляция закончится, как только будет подтверждена новая система Национального здравоохранения 2007 года. Так же в течении года должна быть оговорена политика о частной страховке с месячными взносами. Пашкявичус является и руководителем, и врачом, учебу заканчивал по двум специальностям в известных университетах, так как уверен, что директора таких центров должны быть не только врачами, но и администраторами.

По истечении четырнадцати лет работы в сфере медицины, последние четыре года руководя частным центром Медицинской диагностики, Пашкявичус выступает против государственной дискриминации частных центров, так как « они должны поощрять конкуренцию. Она делает лучше нас всех.»

Не смотря на это он упоминает о примирении: « Технологии приходят быстро, а мышление меняется намного медленнее.» Может быть, что он говорит о технологиях в своем центре, которые по договоренности с поставщиками меняются каждые два года, хотя и признает, что например онкологического лечения они все еще не практикуют. Когда он говорит об отчетах центра, они кажутся такими же чистыми и понятными как и десять индивидуальных палат в центре. Как стерильно работают операционные, выделяющиеся как маяки в полной темноте.

Скорая помощь

Кажется, что ни общественные, ни частные больницы в реале не существуют: есть только два сценария величайших представителей. Кажется одно правда существующее место это Больница скорой помощи Вильнюсского университета, так как здесь есть и людей и крови. Особенно тихая, как и дорога, ведущая туда, группка литовцев, ждущих своей очереди и не дающей себя забыть несмелыми взглядами. Даже пот тут не пахнет так плохо, еле оправдывая понятие пота. Простыни тут украшает строгий геометрический орнамент земельных цветов. Между оставшимися пятнами от сырости и материи с блеклыми рисунками закрытых дверей вися рисунки маленьких детей. Солнца, радуги и люди с фальшивыми улыбками, смотрящие вперед. Еще одна декорация лабиринтоподобного коридора – это бумаги 1998 года. Тридцатилетний мужчина прижимая к голове материю, впитывающую кровь, углубленно их рассматривает. Как и он, система здоровья Литвы ждет лечения.

Оригинальная версия Марта Палацин

Барселона - 31.10.2007

Перевод Юлии Яноните

Геи Литвы – совершенно секретно

Dionizas — Sun, 20 Apr 2008 16:14:00 +0200

Литва в своем желании подходить по стандартам к ЕС старается интегрировать меньшинства. Печать, церковь и всеобщее мнение тащатся следом. Парижанка Prune Antoine, начавшая свое расследование таким способом, получила награду на конкурсе журналистов - против дискриминации в Франции.

Вильнюс, ночь, за окном -30°С. Со второго этажа многоквартирного дома пробивается бледный неоновый свет. «Вот здесь», - показывает пальцем на квадратик света Эдуардас Платовас. Уже больше десяти лет тут его дом борьбы. Местопребывание Лиги Геев Литвы(ЛГЛ), окруженное сумраком бетонных стен, не рекламируется. Кажется ничем не отличающаяся от других квартира, все же отличается тихим бормотанием, слышимым в коридоре.

В этой небольшой, окрашенной в ярко желтый цвет квартирке, раз в месяц собирается общество геев Литвы, чтобы частно и в безопасности поделиться мыслями. Сегодня здесь собрались двадцать человек, чтобы послушать лекцию и поучаствовать в дискуссии о гомофобии, которые проводит известный профессор Университета Великого Витатутаса. «Геи в Литве привыкли быть в тени», - говорит 25-летняя активистка ЛГЛ Виргиния. «Нету никакого смысла принадлежать какой-либо организации: думающих, что можно что-либо сделать и изменить ситуацию, нету».

На экране меняются виды в ритм тиканья часов и соглашающихся кивков аудитории. Над камином незаметно повешенная радуга – флаг самоуважения геев. Лекция окончена, все спешат к закускам в соседнюю комнату. Время для вина и бутербродиков, поздравлений и дискуссии. Часть активно общается, другие просто наблюдают. Как и все, стремящиеся забыть унижения каждодневной жизни.

В этой прибалтийской стране, в которой правительство хвастается, что «веют ветра капитализма», гомосексуалисты все еще остаются меньшинством, заткнутым дискриминацией. По опросам, проведенным ЛГЛ в 2003 году, 68% литовцев выбрали бы себе в соседи не гомосексуалиста, а продавца наркотиками. Две третьих геев боятся открыть свою сексуальную ориентацию в семье, а 89% напуганы последствиями, которые могут возникнуть на рабочем месте.

Скрытые жизни, скрытая печаль

«Конечно на гомосексуалистов в Литве не нападают на улицах, - признает Миндаугас, юрист Ассоциации Толерантной Молодежи (АТМ), отказавшийся называть фамилию. – Не смотря на это, закон теоретически защищает сексуальные меньшинства, а на практике не используется.» По истечении семнадцати лет с момента объявления независимости, под европейским блеском видны следы, оставленные коммунистическим строем. В то время, когда поговорка «секс не существует» была шуткой, сексуальные отношения между людьми одного пола считались преступлением и были наказуемы.

После 1993 года, с помощью давления из Брюсселя, торопясь смягчить законы, Литва в оправдание указала приближение вступления в Европейский Союз. Через десять лет начала свою работу национальная программа по защите меньшинств и основана служба контролеров равных возможностей. В 2007 году ЕС наградила нашу страну 150,000 евро для проекта под названием „Equal“, который рассчитан на оказание помощи интегрирующим меньшинствам. Была ли это атака чистой совести?

«Наши политики отрицательно говорить о гомосексуалистах не рисковали боясь скомпроментировать процессы интеграции и ЕС», - добавляет Владимир Шимонко, один из учредителей ЛГЛ. « Но как только мы стали членами клуба, поучая ни один не сомневался о возврате к традиционным ценностям». В проведенном иллюстрированном газетой «Республика» обзоре двуличность окрашенная лицемерием: 100 из 140 членов сейма думают, что гомосексуализм является «извращением». «Толеранция гомосексуализма? Так может одобрить зоофилию?» - даже так заявил консервативный депутат Казис Бобялис.

«Куропетухи» и консерваторы

Литва не единственное государство в старой Европе, где геи сталкиваются с реакцией правительства. Наблюдая за выпадами гомоcексуальных братьев Кучинских в Варшаве и за обкидыванием крайних правых яйцами и экскрементами на „Love parade“в Латвии, можно сделать выводы, что геи Балтийского региона существуют далеко от хорошей жизни.

Есть высказывание, подтверждающее, что литовцы доверяют только президенту, церкви и печати. В случае с сексуальной ориентацией, влияние печати и церкви оказалась не менее вредным нежели политическое. Местная печать, большинство которой составляют бульварные газеты, гомофобные намеки и шуточки печатают повторно. На страницах ежедневника «Вакаро жинёс» геям дано прозвище куропетух. Церковь, которая прославляется из-за своего имиджа борцов при советском союзе, теперь предусматривает рост своих консервативных идей, которые направлены на семью, в стране, где уже 80% католиков.

Гомосексуальной интеграции препятствует еще одна преграда, которая является врожденной в мыслях у литовцев. «Литва – жертва культурного паралича», - утверждает социолог Арнольдас Зданявичус. «Люди испытывают большие трудности, признаваясь в своей гомосексуальности», - объясняет он. «Ни один человек, находящийся в кругу важных для общества людей, никогда не признался в своей гомосексуальности.» Осмелился лишь один. Во время интервью один знаменитый дизайнер заявил, что у него «космическая сексуальная ориентация».

Геи только в выходной

В отличии от окружающей гомофобии, хватает ли активности самих геев Литвы? «У меня создается впечатление, что большинство геев ждут развлечений, - язвительно отвечает Виргиния. - никто не хочет погружаться в идеологию.» Причина тому – быстро распространяющиеся новости в стране с узким кругозором. «На некоторый вкус» слишком быстро, другим не достаточно быстро.

В углах клуба для геев „Mens Factory“, который 2 года назад открыл русский Алексей Терентьев, возвышаются картонные фаллосы, темные комнатки никогда не пустуют, а центр танцплощадки поливается душем. Цена беснования на этой фабрике, превратившейся в рай – 20 евро. Довольно высокая цена является не столь высокой для сдерживания нескольких сотен энтузиастов, приезжающих сюда каждые выходные. Появления в данном месте звезд Российской эстрады, которые по словам хозяина «без ума от этого места», не считаем.

Пероксидный блондин с надутыми мышцами. Терентьев выпячивает грудь, заявляя что он «единственный официальный гей во всей Литве». Он добавляет, что для утверждения свой личности «был вынужден без отдыха бороться с государственным аппаратом бюрократии и полицией». На его взгляд, клуб „Men‘s Factory“ делает намного больше для блага геев, чем какая- либо антидискриминационная ассоциация. «Ассоциации знают, как получить субсидии, но где реальный результат их работы?» - провокационно спрашивает он.

ЛГЛ безопасно организовала кампании, направленные на повышение чувствительности людей, семинары и дебаты. В октябре 2007 года организованная Международной Ассоциацией Геев и Лисбиянок (МАГЛ) конференция проходила в Вильнюсе и уже тогда вызвала волну негодования местных политиков. В то же время гомосексуалисты Литвы не хотят открыто мобилизироваться и играть в «камикадзе». Перевод: Пришло время лезть из шкафа.

«В сообществе геев не хватает солидарности, а мнения доминирующих групп, которые защищают меньшинства, слишком разные»,- замечает Миндаугас. Результат такой недоговоренности – интересы геев защищаются плохо или неэффективно. Эти аргументы не кажутся вескими Эдуарду Платову, президенту ЛГЛ. «Уже больше 10 лет мы стараемся защищать права геев, но не видим изменений,»- вздыхает он. «Может быть мы были идеалистами. Молодое поколение больше интересуется бизнесом нежели правами человека».

Оригинальная версия Prune Antoine

Вильнюс 3.4.2007

Перевод Юлия Яноните

Качества в "других" областях науки

Dionizas — Mon, 14 Apr 2008 19:29:00 +0200

Система образования в Литве менялась так много раз, как и хозяева столицы – Вильнюса. На сегодняшний день система столь же молода, как и независимое государство и часто подвергается критике – констатирует гостивший в Вильнюсе журналист из Барселоны Марк Серена.

«Мы сталкиваемся с типичными проблемами, с которыми может столкнуться такое молодое государство» - говорит Кястутис Каминскас, профессор и советник Комитета образования, науки и культуры при Сейме. Мы встречаемся в новом здании, только что пополненным печатным центром и залом для конференций.

«Мы не можем за одну ночь изменить мышление профессоров. Больше половины из них учились в эру советской власти, а теперь они учат студентов, которые знают только независимую Литву. Множество школ постсоветского времени выглядят как заводы, так как их предназначение было в распространении идеологии. Мы должны это преодолеть», - добавляет Каминскас.

В 1992 году парламент Литвы декларировал, что методы образования должны быть изменены с целью автономии каждого индивидума, распространения равенства, толеранции и уважения к соседним странам.В этом смысле литовские методы просвещения не отстают от остальной Европы. «Наибольший прогресс, которого мы можем достигнуть, это обеспечение чувства свободы каждому. Но мы должны обеспечить и то, чтобы все это достигалось с ответственностью.»

У профессоров маленькие заработные платы

Во-первых нужно улучшать образ и зароботную плату профессоров, которая до сих пор в личном секторе является ниже средней. Их работа значительноя и иногда стоическая, имея ввиду скорость, с которой они должны были поменять планы лекций, например, обучая истории. «За последние несколько лет вся социальная наука пережила огромные изменения», - замечает Ирена Валиконите, лектор кафедры по древней истории и истории средних веков Вильнюсского университета

Институт находится в центре города и любим туристами. «В советское время Москва решала чему учить.Все делалось по их желанию, сконцентрировавшись на истории СССР. Сегодня приоритеты изменились и мы уделяем большую часть времени изучению истории Литвы. Также уделяем достаточно времени истории мира и Европейского Союза, но в этой сфере нам не хватает экспертов.Изменения чуствуются и в средних школах: уроки проводятся на литовском языке, а планы занятий ориентированы и на США, и на Россию.Особое внимание уделяется Литве и Польше, хотя некоторые студенты с большим удовольствием хотели бы изучать историю Латвии и Эстонии.

Недостаток качества университетов и инвестиций

В стране действуют 22 высших заведения, увеличение числа которых связано с административной реформой. Несколько лет назад начало открываться все больше частных школ, число которых по сравнению с государственными составляет менее 25%. Плата за обучение в этих институциях выросла до 2500 евро, т.е. В восемь раз выше, чем в государственных.

Главный приоритет – это поднятие уровня обучения в университетах –замечают эксперты. Отсутствие высокого уровня является причиной, по которой за границу учиться уезжает большее количество людей чем из других сран Европейского союза. Представители студенчества не отказываются от возможности забастовки с требованиями улучшения. «Правительство говорит, что если было бы выделено больше денег учебным заведениям, нам пришлось бы вносить большую плату за обучение. Но все, чего мы хотим – это видеть улучшения, - комментирует Марюс Скуодис, 22 летний студент политических наук, активный член Студенческого представительства Вильнюсского университета. – Правительство вместо пустых обещаний должно вкладывать больше денег в систему образования. Приимущество должно достаться высшему образованию, так как по сравнению с зарубежными системаминаш уровень является очень низким.»

По словам министерии науки и образования, по сравнению с прошедшими десятью годами, в 2006 году обещанная правительством сумма государственному образованию была самой маленькой, всего 5,2% национального бюджета – цифра, выросшая в 2005г. До 6%, а в 2004 г. – до 5,8%. Цифра 2006 года меньше, чем средняя в Европе – 5,5%. «По сравнению с другими сферами, инвестиции в образование уменьшаются» - предупреждает Скуодис.

Большинство студентов хотели бы более простого выхода на рабочий рынок. «Люди эмигрируют, так как не могут найти работу в своей сфере. И хотя уровень безработицы в Литве признан низким, ищущим квалифицированную работу, мест очень мало.» Скуодис также критикует предоставленное профессорам существование. «Каждый профессор моего факультета работает в нескольких местах одновременно.» Это еще одна причина, по которой нужны существенные реформы или прямое изменение мышления в системе просвещения.

Лидеры в физике и биотехнологиях, отстающие в социальной науке

На настоящее время все еще влияет недавняя история. Русские превратили Прибалтику в технологическую зону, отрицая важность других наук, таких как социальные науки. «Долгое время эта страна была на тормозе. Недостаток инвестиций не давал прогрессировать в других областях науки. Со средствами ЕС мы пытаемся успеть на поезд. Я уверен, что мы можем это сделать.» - говорит Томас Жаландаускас, физик и президент Союза молодых ученых Литвы. У университетов Литвы нету проблем с участием женщин в образовании. В 2006 году проведенный Eurostat опрос Литву наделил первым местом, как страну, в которой больше всего женщин с научной технической степенью. Эта цифра – 55,5% от общего числа студентов, близка Латвии (51,4%) и Эстонии (51%). Все страны Балтии находятся на 29% выше среднего в Европе. Среди стран, в которых самое малое число женщин находится Соединенное Королевство (20,1%) и Люксембург(17,7%).

«В независимости от того женщина ты или нет, зарабатывать деньги являясь ученым тяжелее. Поэтому многие из нас работают в иных сферах.», - добавляет работник окружающей среды Бригита Серафинавичуте. Она уверена, что одной из целей страны должно быть поощрение закончивших университеты вернуться домой и работать в лучших условиях.. Она знает, что это легко сказать и как и остальные надеется. «Я уверена, что все меняется очень быстро и вызовов много. Наши цели должны быть амбициозными, так как мы должны быть лучшими в Европе!»

Оригинальная версия Marc Serena

Барселонa - 5.11.2007

Перевод Юлия Яноните

Существуют ли общее благо?

Dionizas — Mon, 07 Jan 2008 15:17:00 +0100

В литовское измерение справедливости требуется внести еще немало изменений для того, чтобы оно соответствовало нормам ЕС. Среди важнейших - ситуация с гражданским правом. В литовском законодательстве не существует общее благо.

Однако, в 1997 году Амстердамский трактат ввел это понятие, дав ему тем самым право на существование на европейской территории. В связи с этим маленькая балтийская страна, являющаяся страной-членом ЕС с 2004 года, была вынуждена принять это понятие, и в дальнейшем адаптировать к своему законодательству. Однако осуществить это оказалось нетак и просто!

Этот правовой абсурд является тем более вопиющим прежде всего потому, что «защита общего блага» является частью компетенций признанных обществам по распоряжению с 2004 года, в котором говорится о праве на объединение. Но так как органы призванные креализации этого понятия невыполняли своих функций, гражданское сообщество вынуждено было создать собственное законодательство.

Законодательство как конструктор ЛЕГО

В 2005 годукомиссия, всостав которой вошли председатели общественных организаций, парламентарии, представители юриспруденциии делегаты министерств, собралась для редактирования текста проекта. В начале работы каждый указывал на недостатки закона, однако в связи с отсутствием единого видения проблемы комитет был вынужден голосовать за создание нового закона.

В декабре 2006 года было положено начало создания нового проекта закона. В апреле 2007 парламентская комиссия, ответственная за разработку законо проекто виздала текст закона, а литовская конституция была адаптирована его принятию. С того времени в отношении законо проекта сохраняется «status quo», так как он не набрал достаточное количество голосов. Никому неизвестно когда и будет ли вообще принят этот закон, а представители общественных организаций с сожалением констатируют тот факт, что принятие закона ни для кого не является важным.

Суть проблемы заключается втом, что литовские как законодательные, так и судебные власти действуют очень медленно, поскольку им мешает чрезмерная иерархичность. Daiva Alechnavičienė, главный прокурор Литвы, вчастности подчеркивает: «большое количество судебных дел, начатыхещев 2003 году, незакрыты досихпор». Кроме того, существует еще и проблема отсутствия четкого механизма разрешения административных правонарушений, проблема того, что оплата судебных издержек возлагается на подателя иска… Смесь не только архаическая, но фактически нерабочая, которая является наследием советской системы.

Нулевая заинтересованность

43-х летний Liudvikas Ragauskis - председатель общественной организации, целью которой является предотвращение возведение «нелегальных строений», член комитета по переработке законопроекта. Ежедневноонведетборьбу, зачастую обреченную на поражение, направленную на предотвращение строительства новых зданий, количество которых постоянно растетв Литве, благодаря полученным в сомнительных обстоятельствах разрешениям на строительство или нарушающих условия, например увеличивая допустимое количество этажей.

Liudvikas в частности сообщает, что получал предложение о выплате 50 000 литов, взамен за молчание по вопросу строительства одного из таких нелегальных объектов. «Это повсеместная практика» - говорит он. Однако, по его мнению проблемой является не коррупция, но отсутствие заинтересованности литовцев в общественной жизни.

Наследие коммунизма или местная ментальность? «Литовцы не имеют обычая заниматься делами, которые их не касаются», добавляет Ragauski, «или потому что они не видят в какой степени это их касается, или их это вообще не интересует». Из 100 членов, входя щих в состав организации, «одной из важнейших в стране», активными является только 5-6. По его мнению законопроект oбобщем благе является «слишком новаторским, как для этого общества».

Порочныйк руг

Вто время как организации стоят наместе, остается еще немало пунктов требующих изменений. Помнению Raguaskis'a, законопроект является неполным. Распоряжение недает никакихо пределений «общего блага», поэтому возможность аннулирования любого иска возбужденного в отношении нарушения данного понятия – так все зависит от интерпретации конкретного судьи. Решение судей является определяющими не базируется не на каких прежде озвученных критериях.

Так вчем же смысл введения такой судебной процедуры, если она в любую минуту может быть аннулирована? Самоцензура, отсутствиелегитимности едва лиспособствуют осознанию своих прав после долгих лет угнетения, при коммунистическом режиме – в 2007 литовцы еще были определенно неготовы владеть своими правами.

Amandine Agic, 31.10.2007

Paris oригинал статьи

Перевод: Анна Даброва

Изображать веру в Вильнюсе

Dionizas — Fri, 28 Dec 2007 00:02:00 +0100

Картину Вильнюса составляют храмы. Они являются наследием многих вероисповеданий, которые сосуществовали здесь сотни лет. Говорится, что Литва – страна суеверная и полна интересных обычаев. Самый очаровательный я встретил, гуляя по мостам Ужуписa.

Остробрамская икона Божией Матери – одна из наиболее почитаемых икон не только в Литве, но также в Польше, в Белоруссии, в России. Как католики, так и православные приходят сюда молиться. А так как они верят в чудодейственность иконы, для многих литовцев она играет роль культурного и политического символа.

Каждый кусок стен часовни покрыт золотыми, изображающими сердце и крест обетными дарами (vota, ед. ч. votum) паломников.

Икона Божией Матери «Умиление» была задернута золотой ризой, изготовленной в XVIIвеке неизвестным золотых дел мастером.

Сама часовня небольшая, но беспрестанно ее заполняют верующие изо всех стран мира. Интенсивность молитвы очень сильно отображается на картине внизу.

Довторой мировой войны Вильнюс назывался Литовский Иерусалим (Yerushalayim De Lita).

Евреи составляли около 40% жителей города. Вильнюс и его 100 синагог был центром изучения Торы, сравнимым с самым Иерусалимом. После войны осталась едва лишь одна синагога.

Ирвитская надпись гласит: Дом молитвы – это святое место для всех.

В Церкви Святого Духасамое большое впечатление производит ее яркая окраска.

В нынешнем Вильнюсе самым распространенным вероисповеданием является католицизм, и верующие это доказывают. Вот КостелНиколая, внутренность которого вызывает ощущение теплоты. Контраст между состоянием человеческой веры и состоянием зданий очевиден - и это прекрасно показано на детских рисунках изображающих Иисуса.

Говорится, что Литва – страна суеверная и полна интересных обычаев. Самый очаровательный я встретил, гуляя вдоль моста в районе Ужупис. Согласно традиции, после венчания молодожены вешают на перила замки, как символ скрепления отношений, затем выбрасывают ключ в реку.

Oригинал, Jorden Van der Ven

Вильнюс, 31.10.2007

Перевод: Anna Dabrowa

Гудбай, прозрачные медиа?

Dionizas — Wed, 14 Nov 2007 23:55:00 +0100

Со времен финансового кризиса в конце девяностых бизнес и медиа в Литве идут рука об руку. Местные медиа монополизированы магнатами. Политика и экономика платят за хорошие новости, а тех, кто критикует такую систему, открыто поносят.

«На этой картинке я похож на Путина», говорит Ритис Юозапавичус, указывая на свою фотографию, размещенную на первой странице литовской бульварной газеты «Республика». Он изображен сидящим в своем офисе в мансарде одного из домов отреставрированного старого города в Вильнюсе. Он одновременно смеется и выглядит разгневанным. Глава литовского отдела Transparency International, всемирной антикоррупционной организации, Юозапавичус очень хорошо знаком с тактикой бульварной прессы.

Свобода прессы в Литве на очень высоком уровне. Согласно исследованию, проведенному в 2007 году парижским агентством «Репортеры без границ», Литва занимает 23 место в списке из 169 стран, опережая Великобританию, Францию и Италию по защите прав журналистов. Однако у Литвы есть своя очень специфическая проблема. По словам Ритиса Юозапавичуса, «неточность тут в ходу». Вместо того, чтобы точно описывать события, многие авторы просто выдумывают факты. А некоторые газеты печатают материалы, не проверяя их.

Как следствие, общественные деятели боятся оказаться на страницах местной бульварной прессы. Юозапавичус сам нередко попадал туда. «Они меня ненавидят», заявляет он. Он сравнивает журналистов с наемными убийцами, а некоторые их статьи — со смертными приговорами. «К счастью, большинство из них плохо выполняют свои задания», - шутит он.

Инвестор вместо главного редактора

Может быть жизни журналистов в Литве ничего и не угрожает, но этого нельзя сказать об их профессиональном сознании. По результатам опроса, проведенного летом 2007 года компанией TNSGallup, наиболее читаемые в Литве газеты — это LietuvosRytas, VakaroZinios, бесплатная 15 Minutes и Республика. Их общая аудитория составляет 57,5% читателей.

Другое препятствие для независимости информации в Литве — это внутреннее устройство редакции, которое мешает коллегиальному принятию решений. Как правило владельцем и главным редактором является одно и то же лицо. Ритис Юозапавичус объясняет: «Владелец Республики и Vakaro Zinios Витас Томкус - одновременно является и главным редактором. Инвестор Гедвидас Вайнаускас сам определяет содержание своей газеты Lietuvos Rytas. Экономика и медиа в Литве идут рука об руку».

Таким образом, литовское медиа-пространство находится в руках двух олигархов. Как только какая-нибудь крупная международная компания хочет вложить сюда деньги, Томкус и Вайнаускас тут же вмешиваются в политику и экономику. Отсутствие серьезной конкуренции позволяет им полностью контролировать рынок рекламы. «Бульварная пресса пользуется каждой возможностью, чтобы подорвать позиции независимых изданий. Они их шантажируют так называемой «крышей». Хорошие новости покупаются с помощью рекламных заказов.

Платить за хорошую рекламу?

В обмен на деньги СМИ, формирующие общественное мнение, не публикуют негативные материалы. Артурас Рачас, главный редактор экономического отдела новостного агентства «BalticNewsService» (BNS), вспоминает о случае, когда партия отравленного индийского риса продавалась в крупнейшей сети супермаркетов Maxima в феврале этого года.

BNS много раз сообщало об этом, однако в литовских СМИ информации не появлялось. Отсутствие реакции в СМИ не особенно удивляет Рачаса: VPGroup, которой принадлежит Maxima, контролирует медиа через рекламу.

В июне 2007 Transparency International опросила около 500 литовских бизнесменов. Рельтат однозначный: почти 80% опрошенных считают литовские СМИ коррумпированными. Более 35% получали предложения купить положительные отзывы о себе, 12% - уже покупали подобного рода услуги.

Политики тоже стали прибегать к помощи медиа. «Правительство покупает рекламное пространство и использует его для публикации статей, написанных в министерствах», - рассказывает Артурас Йонкус, бывший пиар-менеджер ЮКОСа в Литве. Йонкус говорит, что за первое полугодие 2007 Министерство сельского хозяйства вложило в такой маркетинг 500 000 литов (около €145 000).

Интернет: единственная надежда?

Многие независимые журналисты обращаются к интернету. В современном офисе с прекрасным видом на Вильнюс редакция delfi.lt, первого и наиболее значимого литовского информационного онлайн портала, работает в поте лица. Главный редактор Моника Гарбачаускайте видит в электронных журналах и блогах новый канал информации, а возможность комментировать делает возможным непосредственный обмен мнениями. К тому же, они не зависят от рекламы: на нее расходуется только 8% их годового бюджета в 400 млн. литов (€115 000). Delfi.lt принадлежит иностранному инвестору, эстонской медиа-группе Ekspress, которая не имеет прямого влияния на редакцию онлайн портала.

Литовцы, которым хорошо известна ситуация, все более критически относятся к своим СМИ. В январе 1991, когда Литва получала независимость, Советская Армия предприняла попытку занять телебашню, однако, благодаря сопротивлению граждан это ей не удалось.

Лена Меиер оригинал статьи

Перевод: Новая Европа